La Procuraduría Federal del Consumidor examina 23 modelos de termos, revelando diferencias en capacidad y desempeño entre marcas populares
MÉXICO.- La Procuraduría Federal del Consumidor (Profeco) ha llevado a cabo un exhaustivo análisis de termos con el objetivo de brindar a los consumidores información clave al momento de realizar su elección.
La Profeco subraya la importancia de que los consumidores estén informados sobre estos hallazgos al tomar decisiones de compra, destacando la necesidad de una etiquetación precisa y transparente por parte de los fabricantes. La próxima edición de la Revista del Consumidor ofrecerá detalles completos sobre el análisis de termos y consejos para una compra informada. | pexels
Según adelantos de la próxima Revista del Consumidor, que será publicada en enero, se examinaron 23 modelos de marcas reconocidas como Starbucks, Ekco, T-fal, Fun Kids, Viva Hydrate, SK Simple Kitchen, Nuvó, Running, Mr. Coffee, Mainstays, entre otros.
Uno de los criterios fundamentales evaluados por la Profeco es la capacidad real de los termos para conservar bebidas calientes durante al menos seis horas. Se destaca la importancia de verificar la hermeticidad, capacidad declarada en la etiqueta, garantía y otras características relevantes al realizar la elección del termo.
En un sorprendente hallazgo, se revela que, al comparar un termo de Starbucks valuado en 720 pesos con uno de Ekco de 259 pesos, ambos obtienen la misma calificación. La Profeco sugiere a los consumidores identificar termos con igual nivel de desempeño a precios más accesibles.
No obstante, el estudio también señala que cuatro marcas pierden temperatura después de seis horas, siendo ellas Fun Kids JY-1500D de 500 mililitros, SK Simple Kitchen XD-6810A de medio litro, Nuvó modelo H165-QB, y Running Termolata Thermocan.
Adicionalmente, se informa que ocho modelos no son veraces en su capacidad declarada. Por ejemplo, el modelo Fun Kids JY-1500D, que declara una capacidad de 500 mililitros, en realidad solo puede contener 420 mililitros.
Otros modelos de marcas como Viva Hydrate, Steiner, Miniso, y Quokka también presentan discrepancias entre la capacidad declarada y la real.
La Profeco subraya la importancia de que los consumidores estén informados sobre estos hallazgos al tomar decisiones de compra, destacando la necesidad de una etiquetación precisa y transparente por parte de los fabricantes. La próxima edición de la Revista del Consumidor ofrecerá detalles completos sobre el análisis de termos y consejos para una compra informada.